Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/740 E., 2024/14343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/740
- Karar No
- 2024/14343
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; olayın oluş şekli, tanık beyanları, hukuki değerlendirme ve cezanın arttırıcı, azaltıcı sebeplerinin aleyhine yorumlandığına, lehine hüküm tesis edilmesine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak olay tutanağı, sanık ikrarı, katılanların beyanları, tanıkların anlatımları tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine, sabıkalı kişiliği, atılı suçtan ve suç işlemekten pişmanlık duymaması, mükerrir olması, yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 51., 62. ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmaması yönünde Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; olayın oluş şekli, tanık beyanları, hukuki değerlendirme ve cezanın arttırıcı, azaltıcı sebeplerinin aleyhine yorumlandığına, lehine hüküm tesis edilmesine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak olay tutanağı, sanık ikrarı, katılanların beyanları, tanıkların anlatımları tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine, sabıkalı kişiliği, atılı suçtan ve suç işlemekten pişmanlık duymaması, mükerrir olması, yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 51., 62. ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmaması yönünde Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38868 E., 2024/14455 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/490 E., 2024/14427 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44194 E., 2024/14389 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12519 E., 2024/10776 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12635 E., 2024/10774 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12493 E., 2024/10773 K.7 Kasım 2024