Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39101 E., 2024/13302 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39101
- Karar No
- 2024/13302
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün, kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince her iki sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında ise hakaret suçları yönünden sanıkların üzerlerine atılı bulunan suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli delil ve kanaat elde edilemediğinden ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen incelemeye konu kararıyla hüküm fıkrasına;
"1- Sanık ...'a yüklenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine,
2- Sanık ...'a yüklenen katılanlara yönelik kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve tehdit suçlarının sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,"
İbareleri eklenmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a,...
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün, kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince her iki sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında ise hakaret suçları yönünden sanıkların üzerlerine atılı bulunan suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli delil ve kanaat elde edilemediğinden ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen incelemeye konu kararıyla hüküm fıkrasına;
"1- Sanık ...'a yüklenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine,
2- Sanık ...'a yüklenen katılanlara yönelik kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve tehdit suçlarının sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,"
İbareleri eklenmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39156 E., 2024/13305 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39143 E., 2024/13304 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3440 E., 2024/13303 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39096 E., 2024/13301 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39120 E., 2024/13300 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39121 E., 2024/13299 K.23 Ekim 2024