Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39096 E., 2024/13301 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın hakaret suçundan beraatine karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen incelemeye konu kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; gerekçeli kararda savunma dilekçesine hiç yer verilmediği, vekil sıfatıyla sunulan beyanların yer almadığı, vekillik görevlerinin, dilekçe ve taleplerin yok sayıldığı bu nedenle mahkeme ilamının eksik olduğu, sanığın "Haberiniz yok mu, siz kuklasınız." şeklinde sözle katılanın şeref onur ve saygınlığına saldırıda bulunduğu sabit olduğu halde beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Hüküm başlığında temyiz eden "katılan" yerine "müşteki" olarak yazılmış ise de, sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenmiştir.