Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39143 E., 2024/13304 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının sanıklar ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Sanıkların Temyizleri Yönünden
Sanıkların yüzlerine karşı 22.01.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibariyle 5271 sayılı Kanun'un 291/1. inci maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra sanık ...'ın 29.04.2020 tarihinde, sanık ...'ın 17.09.2020 tarihinde temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla, sanıkların temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının Temyizi Yönünden
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 02.06.2022 tarihli ve 2021/(Kapatılan)16-3 E. - 2022/397 K. sayılı kararında açıklandığı üzere; gerekçeli temyiz dilekçesi, (ek dilekçe, temyiz layihası) temyiz nedenlerinin gösterildiği dilekçedir. Temyiz dilekçesinde ya da daha sonradan verilen ek temyiz dilekçesinde temyiz denetiminin kapsamının belirlenmesi bakımından hangi hukuka aykırılıklara dayanıldığının anlaşılır bir sekilde gösterilmesi gerekir. 5271 sayılı Kanun'un 298.