Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39115 E., 2024/12209 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin; suç yeri itibariyle Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi yerine, görevli olmayan Mahkemece yargılama yapılarak karar verilmesi, katılanın görev belgesinin temini ile müsabakanın mahiyetinin tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmediği, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, sanık hakkında güvenlik tedbiri olarak verilen seyirden yasaklanması kararı verilmemesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Suç ve karar tarihlerinde yürürlükte bulunan 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un (6222 sayılı Kanun) 23. maddesinin 1.