Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39134 E., 2024/12193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39134
- Karar No
- 2024/12193
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün, kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyizinin; hükümlerin usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, üzerine atılı suçları işlemediği, mahkumiyete yetecek her türlü şüpheden uzak ve kesin delillerin bulunmadığı, atılı suçların şikayete bağlı olduğu, şikayet koşulunun oluşmadığı, atılı suçların uzlaştırmaya tabi olduğu, koşulları oluştuğu halde erteleme kararı verilmediği, takdiri indirim uygulanması gerektiği halde uygulanmadığı, polisler tarafından darp edildiği, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün, kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyizinin; hükümlerin usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, üzerine atılı suçları işlemediği, mahkumiyete yetecek her türlü şüpheden uzak ve kesin delillerin bulunmadığı, atılı suçların şikayete bağlı olduğu, şikayet koşulunun oluşmadığı, atılı suçların uzlaştırmaya tabi olduğu, koşulları oluştuğu halde erteleme kararı verilmediği, takdiri indirim uygulanması gerektiği halde uygulanmadığı, polisler tarafından darp edildiği, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39102 E., 2024/12197 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39088 E., 2024/12196 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39131 E., 2024/12195 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4527 E., 2024/2909 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6210 E., 2024/8373 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6139 E., 2024/8372 K.9 Ekim 2024