Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39218 E., 2024/12431 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Ekim 2024
Esas No
2021/39218
Karar No
2024/12431
Konu
Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, almış olduğu cezanın haksız olduğuna, tutanağın hatalı düzenlendiğine, katılanın olayı hatırlamadığını beyan etmesine karşın mahkumiyet hükmü kurulduğuna, tanık S. E.'nin dinlenilmesini ve kamera kayıtlarının getirtilmesini talep ettiğine ve tanık M. B. ile yüzleştirilmediğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Tanık M. B.'nin dinlenildiği oturumda sanığın hazır bulunduğu ve tanığın beyanının alınmasından sonra sanığa diyeceklerinin sorulduğu anlaşılmış, verilen süre içerisinde bildirdiği tanıkların açık kimlik ve adres bilgilerini Mahkemeye sunmayan sanığın eksik incelemeye yönelik temyiz sebeplerinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla