Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39207 E., 2024/12429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39207
- Karar No
- 2024/12429
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak kaldırılmak suretiyle sanık hakkında yeniden mahkûmiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, katılan ve şikayetçilerin ateş etmesi üzerine kendisinin kaçtığına, savunmalarının dikkate alınmadığına ve jandarma görevlilerinin kalabalık olmaları sebebiyle direnmesinin mümkün olmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,...
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak kaldırılmak suretiyle sanık hakkında yeniden mahkûmiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, katılan ve şikayetçilerin ateş etmesi üzerine kendisinin kaçtığına, savunmalarının dikkate alınmadığına ve jandarma görevlilerinin kalabalık olmaları sebebiyle direnmesinin mümkün olmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39218 E., 2024/12431 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39205 E., 2024/12430 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5885 E., 2024/4481 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5632 E., 2024/4480 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5333 E., 2024/4478 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39206 E., 2024/12428 K.14 Ekim 2024