Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39220 E., 2024/12991 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olduğuna ve hakaret suçundan ayrıca ceza tayin edilmemesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
5237 sayılı Kanun'un 51. ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinde düzenlenen hükümlerin uygulanmamasına, ayrıca; olay yeri görgü tespit yakalama ve el koyma tutanağı, sanığın sulh ceza hakimliğindeki sorgusunda ikrara yönelik beyanları ile katılan, mağdur ve tanık anlatımları doğrultusunda sanığın atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve...