Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39226 E., 2024/11868 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince anılan hüküm kaldırılarak duruşma açmak suretiyle beraat hükmü verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri, kamu görevlisi olan katılana yönelik davaya konu sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında beraat kararı verilmesine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı...