Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5468 E., 2024/8276 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1214 E., 2023/1935 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ve 2022/332 Esas, 2023/109 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın kayda göre on beş yaşında olan katılan mağdure ...'yu horozlarını gösterme bahanesi ile ikametine getirip çatıdaki horozları gösterdikten sonra bir şey göstereceğinden bahisle ikametine davet ettiği, ikamette iken boynundan öpmek isteyip katılan mağdure ...'nun kabul etmemesi üzerine adı geçenin ağzını kapatıp öldürmekle tehdit ederek...