Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39256 E., 2024/12989 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39256
- Karar No
- 2024/12989
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hakaret suçundan beraat ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince; hakaret suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden ise hüküm kaldırılmak suretiyle atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın davaya konu ifadelerinin kaba söz olarak değerlendirilmesinin somut olayın özellikleri gözetildiğinde yerleşik Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna, görevi yaptırmamak için direnme eyleminin tarafsız kamu tanıklarının beyanlarıyla sabit olduğuna, sanığın bu eylemleri alışkanlık haline getirdiğine ve benzer mahiyette çok sayıda davası bulunduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar...
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hakaret suçundan beraat ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince; hakaret suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden ise hüküm kaldırılmak suretiyle atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın davaya konu ifadelerinin kaba söz olarak değerlendirilmesinin somut olayın özellikleri gözetildiğinde yerleşik Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna, görevi yaptırmamak için direnme eyleminin tarafsız kamu tanıklarının beyanlarıyla sabit olduğuna, sanığın bu eylemleri alışkanlık haline getirdiğine ve benzer mahiyette çok sayıda davası bulunduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5474 E., 2024/3168 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5450 E., 2024/3165 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5389 E., 2024/3164 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5007 E., 2024/7417 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18431 E., 2024/12012 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2855 E., 2024/12007 K.21 Ekim 2024