Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5474 E., 2024/3168 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2023/465 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin “... Sofrası” isimli işyerine davalı ile anlaşma yaparak ve kendi markası olan “... Kebap” ünvanını da eklemek suretiyle ortak olduğunu, yapılan sözleşme uyarınca işletmeye 150.000,00 TL değer biçildiğini ve bu bedelin yarısının müvekkili tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin 75.000,00 TL’nin 30.000,00 TL’sini nakit olarak ödeyerek ortak olduğunu ancak yaklaşık 2 ay sonra ortaklıktan çıkarıldığını, 2012 yılının Mayıs ayından itibaren işletmeye alınmadığını, bu nedenle davalı tarafa 05.06.2012 tarihli ihtarname keşide ederek ödediği ortaklık bedeli ile mahrum kaldığı ve işletmeden kar edilen bedelin kendisine ödenmesini istediğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmayınca davalı aleyhine ödediği 30.000,00 TL’nin iadesi için başlattığı icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini ileri sürerek; takibe vaki itirazın iptaline ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II.