Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39435 E., 2024/12293 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39435
- Karar No
- 2024/12293
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteğinin özetle; suça konu sözlerin ağır eleştiri sınırını aştığına, isnatların hakaret suçunu oluşturduğuna yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak, suça konu sözlerin ağır eleştiri niteliğinde olduğu anlaşılmakla, beraat kararı verilmesine ilişkin, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteğinin özetle; suça konu sözlerin ağır eleştiri sınırını aştığına, isnatların hakaret suçunu oluşturduğuna yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak, suça konu sözlerin ağır eleştiri niteliğinde olduğu anlaşılmakla, beraat kararı verilmesine ilişkin, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35851 E., 2024/12296 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4848 E., 2024/2964 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4663 E., 2024/2968 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39450 E., 2024/12292 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39349 E., 2024/12290 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39479 E., 2024/12289 K.10 Ekim 2024