Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39450 E., 2024/12292 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39450
- Karar No
- 2024/12292
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteğinin özetle; sanığın söylediği sözlerin, yargı görevi yapan kişiye söylendiğinde eleştiri niteliğini aştığına ve hakaret suçunun oluştuğuna yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, suça konu sözlerin ağır eleştiri niteliğinde olduğu anlaşılmakla, beraat kararı verilmesine ilişkin, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteğinin özetle; sanığın söylediği sözlerin, yargı görevi yapan kişiye söylendiğinde eleştiri niteliğini aştığına ve hakaret suçunun oluştuğuna yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, suça konu sözlerin ağır eleştiri niteliğinde olduğu anlaşılmakla, beraat kararı verilmesine ilişkin, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4848 E., 2024/2964 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4663 E., 2024/2968 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39435 E., 2024/12293 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39349 E., 2024/12290 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39479 E., 2024/12289 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39429 E., 2024/12288 K.10 Ekim 2024