Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39739 E., 2024/13055 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık hakkındaki hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu, sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Katılan vekilinin bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile vesair nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Kanun'un 129/3. maddesinin uygulanabilmesi için hakaret eyleminin karşılıklı gerçekleştirilmesi gerektiği, yargılamaya konu olayda, katılanın sanığa yönelik sarfettiği kabul edilen "Üç kuruşluk adamsın lan." şeklindeki sözlerin, nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olup, hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı, sanığın savunması, katılanın beyanı ve tanıkların anlatımları karşısında ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığının anlaşılması karşısında; sanığın...