Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39726 E., 2024/13056 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39726
- Karar No
- 2024/13056
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi, onama
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiğinden temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz istemleri; sanığın suç işleme kastı bulunmadığı, atılı suçu işlemediği ve adli sicil kaydında açıklanması ihbar edilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da olmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede;
Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu ve denetim süresi içinde suç işlediğinden açıklanması yönünde ihbarda bulunması hususunda Mahkemenin takdir ve gerekçesinde...
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi, onama
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiğinden temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz istemleri; sanığın suç işleme kastı bulunmadığı, atılı suçu işlemediği ve adli sicil kaydında açıklanması ihbar edilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da olmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede;
Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu ve denetim süresi içinde suç işlediğinden açıklanması yönünde ihbarda bulunması hususunda Mahkemenin takdir ve gerekçesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5555 E., 2024/7429 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39735 E., 2024/13060 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39716 E., 2024/13057 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39739 E., 2024/13055 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39719 E., 2024/13054 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2604 E., 2024/7448 K.22 Ekim 2024