Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40008 E., 2024/13736 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlardan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, cezai ehliyeti olmayan sanık hakkında eksik incelemeyle karar verildiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelenmesinde
1. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, sanık hakkında Adli Tıp Kurumundan alınan 24.07.2019 tarihli rapor dikkate alındığında temyiz istemine itibar edilmemiş, suçta uygulanan sevk maddeleri uyarınca olağanüstü zamanaşımının 22 yıl 6 ay olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamdeki görüşe de iştirak edilmemiştir.
2.