Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40014 E., 2024/14856 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/40014
- Karar No
- 2024/14856
- Konu
- Tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteğinin reddi, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında bozma üzerine;
Hakaret suçundan verilen kararın kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; eksik inceleme sonucu karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 106/1-1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Suçun işlendiği 09.01.2010 tarihine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, deneme süresi içerisinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de dikkate alındığında, temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
A.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteğinin reddi, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında bozma üzerine;
Hakaret suçundan verilen kararın kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; eksik inceleme sonucu karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 106/1-1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Suçun işlendiği 09.01.2010 tarihine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, deneme süresi içerisinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de dikkate alındığında, temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3101 E., 2024/4214 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3114 E., 2024/4201 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2152 E., 2024/4204 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4085 E., 2024/4182 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44155 E., 2024/14950 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2554 E., 2024/4195 K.20 Kasım 2024