Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3114 E., 2024/4201 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/3114
Karar No
2024/4201

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1148 E., 2024/968 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1015 E., 2023/400 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; konkordato projesinin tasdiki için aranan yasal nisabın sağlandığı, teklif edilen tutarın borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olacağı ve borçlunun kaynakları ile orantılı olduğu gerekçesiyle, talebin kabulü ile projenin tasdikine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı alacaklı BP Petrolleri A.Ş. vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince, istinaf eden alacaklının, alacağını bildirmediği ve alacağı bilançoda kayıtlı olmadığından konkordato projesinin müzakerelerine müdahil edilmediği, yasal süresi içerisinde alacak kaydı yaptırmamış ise itiraz eden alacaklının konkordato hakkında verilen karara karşı kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğu, projede şirketin ana faaliyet gelirleri ve şirket ortağına ait taşınmaz satışı yapılmak suretiyle sermaye artırımı ile borçların ödenmesi hedeflendiği, alternatif bir gelir kaynağı bulunmadığı, bu nedenle daha iyi bir teklifte bulunması mümkün görülmediği dolayısıyla şirketin borçlarını daha kısa bir vadede veya faiziyle birlikte ödemesinin mümkün gözükmediği, iflas haline nazaran alacaklılar yönünden daha avantajlı sonuç doğuracağı belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla