Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2152 E., 2024/4204 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/542 E., 2023/347 K.
KARAR : Davanın Husumet Yönünden Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/295 E., 2021/750 K.
1-İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak istemli davada davalı TOKİ idaresi ile dava dışı yüklenici Doğa İnş. San. Tic. Tur. Ltd. Şti. arasında yapım işi sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmenin konusunu oluşturan işler kapsamında davacı şirket ile dava dışı yüklenici Doğa İnş. San. Tic. Tur. Ltd. Şti. arasında alt yüklenici (taşeron) sözleşmesi imzalandığı, dava dışı yüklenici şirket hakkında 06.07.2010 tarihinde iflas kararı verildiği, iflas kararından sonra davalı idarenin sözleşmeyi feshettiği, sözleşmenin feshinden sonra düzenlenen bir hakedişin olmadığı, idarece işin kalan kısmının başka bir firmaya ihale edildiği, davacı şirket ile davalı TOKİ arasında herhangi bir sözleşme de bulunmadığı, davacı şirketin davalı idareden doğrudan hakediş alacağı ve kâr mahrumiyeti alacağı talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, temlik alan davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesi tarafından, dava dışı Doğa İnş. Ltd. Şti. ile davalı TOKİ arasında 26.05.2008 tarihli eser sözleşmesi imzalandığı, dava dışı Doğa İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. ile, temlik eden ...San. Tic. Ltd. Şti.