Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41997 E., 2024/13984 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/41997
- Karar No
- 2024/13984
- Konu
- Fuhuş
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılıp, zincirleme suç hükümleri tatbik edilmek suretiyle yeniden mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'nun temyiz isteği özetle; mağdurları tanımadığına, üzerine atılı suçu kabul etmediğine ilişkindir.
2.Sanık ...'nun temyiz isteği özetle; haksız yere ceza aldığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı karşısında, Mahkemenin, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair kabul ve gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı,
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz...
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılıp, zincirleme suç hükümleri tatbik edilmek suretiyle yeniden mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'nun temyiz isteği özetle; mağdurları tanımadığına, üzerine atılı suçu kabul etmediğine ilişkindir.
2.Sanık ...'nun temyiz isteği özetle; haksız yere ceza aldığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı karşısında, Mahkemenin, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair kabul ve gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı,
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1557 E., 2024/13988 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37515 E., 2024/13986 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2212 E., 2024/13985 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1538 E., 2024/13983 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2334 E., 2024/6310 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2400 E., 2024/6308 K.4 Kasım 2024