Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2334 E., 2024/6310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2334
- Karar No
- 2024/6310
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/28 E., 2019/11 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen kısmen kabul kararının müdahil Orman İdaresi vekili, davalı ... Başkanlığı vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.09.2023 tarihli ve 2021/12556 Esas, 2023/4254 Karar sayılı ilamı ile 168 ada 2 parsel yönünden onanmasına, 168 ada 6 parsel yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2018/28 E., 2019/11 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen kısmen kabul kararının müdahil Orman İdaresi vekili, davalı ... Başkanlığı vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.09.2023 tarihli ve 2021/12556 Esas, 2023/4254 Karar sayılı ilamı ile 168 ada 2 parsel yönünden onanmasına, 168 ada 6 parsel yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2212 E., 2024/13985 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41997 E., 2024/13984 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1538 E., 2024/13983 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2400 E., 2024/6308 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2508 E., 2024/6297 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2603 E., 2024/6296 K.4 Kasım 2024