Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5563 E., 2024/15577 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; kararın gerekçesiz, usûl ve yasaya aykırı olduğuna, eksik araştırma ve inceleme yapıldığına, katılanı hedef alan bir paylaşımının ve hakaret kastının bulunmadığına, ifadelerin eleştiri niteliğinde olduğuna, katılanın çelişkili anlatımlarda bulunduğuna, indirim nedenlerinin uygulanmadığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. İncelemeye esas dosya kapsamında sanığın, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde yaptığı 10.07.2020 ve 11.07.2020 tarihli paylaşımlarda yer alan ifadeler ile olay tarihinde belediye başkan yardımcısı olan katılana yönelik hakarette bulunduğu...