Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44167 E., 2024/15536 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/44167
- Karar No
- 2024/15536
- Konu
- Hakaret, tehdit, cinsel taciz
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı, hakaret suçu yönünden kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hüküm kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Tehdit ve cinsel taciz suçlarından temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; hakaret suçunun karşılıklı olmadığına, eksik araştırma yapıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan beraat hükmüne yönelik, katılanlar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan incelemede 5237 sayılı Kanun'un 129/3.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı, hakaret suçu yönünden kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hüküm kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Tehdit ve cinsel taciz suçlarından temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; hakaret suçunun karşılıklı olmadığına, eksik araştırma yapıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan beraat hükmüne yönelik, katılanlar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan incelemede 5237 sayılı Kanun'un 129/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6120 E., 2024/8386 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15791 E., 2024/25393 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12559 E., 2024/25373 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38737 E., 2024/15469 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1412 E., 2024/15484 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40661 E., 2024/15499 K.27 Kasım 2024