Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1412 E., 2024/15484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1412
- Karar No
- 2024/15484
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve 02.06.2022 havale tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, sübuta, hata hükümlerinden yararlanmak istediğine, askere elverişli değildir raporu dikkate alınarak 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede
1.Sanığın aşamalarda, akıl hastalığı bulunduğuna ilişkin bir rapor yada belge sunmaması güncel adli sicil kaydı içeriği ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında 5237 sayılı Kanun'un 30. maddesinde düzenlenen hata hükümleri ile aynı Kanun'un 32. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği belirlenmiştir.
2.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve 02.06.2022 havale tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, sübuta, hata hükümlerinden yararlanmak istediğine, askere elverişli değildir raporu dikkate alınarak 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede
1.Sanığın aşamalarda, akıl hastalığı bulunduğuna ilişkin bir rapor yada belge sunmaması güncel adli sicil kaydı içeriği ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında 5237 sayılı Kanun'un 30. maddesinde düzenlenen hata hükümleri ile aynı Kanun'un 32. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği belirlenmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12559 E., 2024/25373 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44167 E., 2024/15536 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38737 E., 2024/15469 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40661 E., 2024/15499 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3272 E., 2024/4411 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3109 E., 2024/4390 K.27 Kasım 2024