Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/510 E., 2024/14565 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın acil serviste görevli olan katılanın yanına birkaç kez uğrayıp şikayetlerini dile getirdiği ancak müdahalede gecikilince rahatsızlığının etkisiyle istemsizce sesini yükselttiğine, katılana hakaret etmediğine, tanık T. B.'nin beyanlarına itibar edilmemesinin hukuka aykırı olduğuna, diğer tanığın da katılan ile aynı kurumda çalışması sebebiyle taraflı beyanda bulunacağına ve bu kapsamda sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Temyiz sebebi olarak ileri sürülen haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan koşulların olayda gerçekleşmediği anlaşılmış; ayrıca olay tutanağı, katılan beyanı ve bu beyanı doğrulayan tanık anlatımları doğrultusunda sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir.