Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/707 E., 2024/14253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/707
- Karar No
- 2024/14253
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararıyla, yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline ilişkin paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyizinin; Mahkemenin yeterli değerlendirme yapmadan teşdiden cezalar belirlediği, ileride suç işleme kastı konusunda hatalı değerlendirme yapıldığı, Mahkemenin tek taraflı delil topladığı, eksik incelemeyle karar verildiği, muğlak ve genel ifadelerle üst sınırdan hüküm kurulduğu, polislerin kendisine karşı haksız eylemleri...
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararıyla, yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline ilişkin paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyizinin; Mahkemenin yeterli değerlendirme yapmadan teşdiden cezalar belirlediği, ileride suç işleme kastı konusunda hatalı değerlendirme yapıldığı, Mahkemenin tek taraflı delil topladığı, eksik incelemeyle karar verildiği, muğlak ve genel ifadelerle üst sınırdan hüküm kurulduğu, polislerin kendisine karşı haksız eylemleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/226 E., 2024/346 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/325 E., 2024/332 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2024/246 E., 2024/334 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/721 E., 2024/14258 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3605 E., 2024/10485 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/709 E., 2024/14252 K.6 Kasım 2024