Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/721 E., 2024/14258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/721
- Karar No
- 2024/14258
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın tehdit ve hakaret suçlarından ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen incelemeye konu kararıyla, katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; sanığın eylemlerinin hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu, bu durumun tutanak ile belgelendiği, tanık beyanları ile doğrulandığı, tüm bunlara rağmen sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, bu nedenle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında hakaret suçundan beraat hükmünün kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın tehdit ve hakaret suçlarından ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen incelemeye konu kararıyla, katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; sanığın eylemlerinin hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu, bu durumun tutanak ile belgelendiği, tanık beyanları ile doğrulandığı, tüm bunlara rağmen sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, bu nedenle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında hakaret suçundan beraat hükmünün kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/325 E., 2024/332 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2024/246 E., 2024/334 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/707 E., 2024/14253 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3605 E., 2024/10485 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/709 E., 2024/14252 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6489 E., 2024/10490 K.6 Kasım 2024