Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/825 E., 2024/15146 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1 Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, sözlerin eleştiri sınırında kaldığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı, katılanın aşamalarda iddiasını tekrarlaması, iddiaya konu "Facebook" isimli sosyal paylaşım sitesinden yapılan paylaşım, sanığın suça konu paylaşımı kendisinin yaptığına ilişkin ikrarı karşısında, sanığın kamu görevlisi olan katılanın fotoğrafının paylaşıldığı haber içeriğinin altına yorum yazmak suretiyle hakarette bulunduğundan bahisle hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair...