Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9370 E., 2024/11550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/9370
- Karar No
- 2024/11550
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda adı geçen Mahkemenin 16.06.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile bozma üzerine sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; haksız ceza aldığı, kararın bozulması gerektiği ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunması, şikayetçinin ve mağdurların beyanları, tanıkların anlatımları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; atılı suçun işlendiğinin sabit olduğuna dair mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve olay tutanağındaki sanığın küfür ettiği şeklindeki ibare ve tanık R.K'nın kovuşturma sırasındaki beyanında
sanığın sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini belirtmesi ve soruşturmada dinlenilen tanık ... hakaret sözünü kimin söylediğini görmediği şeklindeki beyanı karşısında; sanığın 5237 sayılı Kanun'un 125/3-c.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda adı geçen Mahkemenin 16.06.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile bozma üzerine sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; haksız ceza aldığı, kararın bozulması gerektiği ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunması, şikayetçinin ve mağdurların beyanları, tanıkların anlatımları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; atılı suçun işlendiğinin sabit olduğuna dair mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve olay tutanağındaki sanığın küfür ettiği şeklindeki ibare ve tanık R.K'nın kovuşturma sırasındaki beyanında
sanığın sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini belirtmesi ve soruşturmada dinlenilen tanık ... hakaret sözünü kimin söylediğini görmediği şeklindeki beyanı karşısında; sanığın 5237 sayılı Kanun'un 125/3-c.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35237 E., 2024/11553 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32150 E., 2024/10926 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5372 E., 2024/10955 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3708 E., 2024/11548 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35424 E., 2024/11547 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35957 E., 2024/11544 K.1 Ekim 2024