Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12799 E., 2024/5484 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1309 E., 2022/2594 K.
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, temyiz istemlerinin yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında imar kirliliğine neden olma ve görevi kötüyle kullanma suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararları verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine, yukarıda tarih ve sayısı yazılı incelemeye konu Gaziantep Bölge...