Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2539 E., 2024/5487 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2539
- Karar No
- 2024/5487
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/128 E. - 2022/281 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
KARARLAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci ve 3 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bendi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü (iki kez) fıkraları gereğince 2 ay 7 gün hapis ve 9 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve cezalarının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2022 tarihli ve 2022/128 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararının, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 gün ve 2024/17481 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ikinci kez tekerrüre esas alındığı belirtilen Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/232 esas, 2020/306 sayılı kararında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, anılan kararın 20.01.2021 tarihinde kesinleştiği ve sanığın birinci kez mükerrir olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2022/128 E. - 2022/281 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
KARARLAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci ve 3 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bendi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü (iki kez) fıkraları gereğince 2 ay 7 gün hapis ve 9 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve cezalarının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2022 tarihli ve 2022/128 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararının, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 gün ve 2024/17481 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ikinci kez tekerrüre esas alındığı belirtilen Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/232 esas, 2020/306 sayılı kararında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, anılan kararın 20.01.2021 tarihinde kesinleştiği ve sanığın birinci kez mükerrir olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28057 E., 2024/5490 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28136 E., 2024/5489 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28133 E., 2024/5488 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2536 E., 2024/5486 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3116 E., 2024/5485 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12799 E., 2024/5484 K.29 Nisan 2024