Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16245 E., 2024/2151 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2021/16245
Karar No
2024/2151

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin asıl davada Hazine yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, Orman İdaresi yönünden açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine, birleşen davanın kabulüne ilişkin kararına karşı asıl davanın davacıları, birleşen davanın davalıları vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez asıl davanın davacıları, birleşen davanın davalıları vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, ... Mahallesi, 8222 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede 6831 sayılı Orman Kanun'u (6831 sayılı Kanun) kapsamında orman kadastrosu ve aynı Kanunun 2/B maddesine göre yapılan uygulamanın 14.04.1997 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, ... Mahallesi, 8222 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili 6831 sayılı Kanun'a göre orman kadastrosu ve 2/B çalışmasının 01.08.2013 tarihinde ilan edilerek kesinleştiğini, müvekkillerine ait ev ve arsanın orman sayıldığını ve 490 nolu orman parseli içerisine alındığını, her ne kadar müvekkillerine ait ev ve arsa orman sınırları içerisine alınmış ise de kadastro çalışmasının ve tespitinin eksik ve gerçeğe aykırı olduğunu, dava konusu taşınmazın orman arazisi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla