Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13597 E., 2024/623 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13597
- Karar No
- 2024/623
- Konu
- Kasten yaralama, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/29 E., 2015/672 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesinden vazgeçilmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
Sanık ...'un katılan ...'a karşı kasten yaralama ve sanık ...'ın katılanlar ... ve .....'ye karşı kasten yaralama eylemlerine ilişkin neticeten hükmolunan 1500 TL adlî para cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin tür ve miktarları itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulundukları anlaşılmıştır.
Sanık ...'un katılan ...'a karşı hakaret ve sanık ...'ın katılanlar ... ve......'ye karşı hakaret suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu (Kapatılan) 72.
SAYISI : 2014/29 E., 2015/672 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesinden vazgeçilmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
Sanık ...'un katılan ...'a karşı kasten yaralama ve sanık ...'ın katılanlar ... ve .....'ye karşı kasten yaralama eylemlerine ilişkin neticeten hükmolunan 1500 TL adlî para cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin tür ve miktarları itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulundukları anlaşılmıştır.
Sanık ...'un katılan ...'a karşı hakaret ve sanık ...'ın katılanlar ... ve......'ye karşı hakaret suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu (Kapatılan) 72.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20160 E., 2024/629 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20668 E., 2024/626 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16803 E., 2024/625 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2475 E., 2024/217 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2136 E., 2024/213 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16793 E., 2024/621 K.17 Ocak 2024