Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16541 E., 2024/801 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/16541
- Karar No
- 2024/801
- Konu
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1259 E., 2023/271 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İmar kirliliğine neden olma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 184 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli ve 2022/1259 Esas, 2023/271 Karar sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2023 gün ve 2023/111059 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve kayden 08.01.1956 doğumlu olup, suç tarihi olan 10.12.2021 itibarıyla 65 yaşını tamamlamış bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3 üncü maddesinde yer alan, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını...
SAYISI : 2022/1259 E., 2023/271 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İmar kirliliğine neden olma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 184 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli ve 2022/1259 Esas, 2023/271 Karar sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2023 gün ve 2023/111059 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve kayden 08.01.1956 doğumlu olup, suç tarihi olan 10.12.2021 itibarıyla 65 yaşını tamamlamış bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3 üncü maddesinde yer alan, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/58 E., 2024/801 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/55 E., 2024/798 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/50 E., 2024/793 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4810 E., 2024/395 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7264 E., 2024/409 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5684 E., 2024/401 K.23 Ocak 2024