Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5684 E., 2024/401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5684
- Karar No
- 2024/401
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2007/86 E., 2013/99 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 113 ada 54 parsel, 124 ada 8 parsel, 118 ada 22 parsel, 115 ada 64 parsel, 104 ada 149, 168, 46 ve 88 parseller, 101 ada 84 parsel, 110 ada 4 parsel, 121 ada 58 parsel, 123 ada 3 parsel, 104 ada 153 parsel, 127 ada 22 parsel, 134 ada 2 parsel ve 136 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... 10.05.2007 tarihli duruşmada; "açılan davadan haberdarım, taşınmazların paylaştırılmasına bir diyeceğim yoktur, ancak satış talep etmiyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.
2. Davalı ... 18.10.2007 tarihli duruşmada; "açılan davadan haberdarım, taşınmazların aynen taksimine, mümkün olmadığı takdirde şatışına razıyım" şeklinde beyanda bulunmuştur.
3. Davalı ... (...) 28.08.2008 tarihli duruşmada; "dava konusu taşınmazların satılması suretiyle bölüştürülmesini talep ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.
4. Davalı ...
SAYISI : 2007/86 E., 2013/99 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 113 ada 54 parsel, 124 ada 8 parsel, 118 ada 22 parsel, 115 ada 64 parsel, 104 ada 149, 168, 46 ve 88 parseller, 101 ada 84 parsel, 110 ada 4 parsel, 121 ada 58 parsel, 123 ada 3 parsel, 104 ada 153 parsel, 127 ada 22 parsel, 134 ada 2 parsel ve 136 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... 10.05.2007 tarihli duruşmada; "açılan davadan haberdarım, taşınmazların paylaştırılmasına bir diyeceğim yoktur, ancak satış talep etmiyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.
2. Davalı ... 18.10.2007 tarihli duruşmada; "açılan davadan haberdarım, taşınmazların aynen taksimine, mümkün olmadığı takdirde şatışına razıyım" şeklinde beyanda bulunmuştur.
3. Davalı ... (...) 28.08.2008 tarihli duruşmada; "dava konusu taşınmazların satılması suretiyle bölüştürülmesini talep ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.
4. Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16541 E., 2024/801 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4810 E., 2024/395 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7264 E., 2024/409 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5 E., 2024/406 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16285 E., 2024/663 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16431 E., 2024/665 K.23 Ocak 2024