Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme tarafından sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; tehdit suçu görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olduğundan, görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle,
2.Sanığın temyiz isteğinin ise; atılı suçları işlemediğine, asıl mağdurun kendisi olduğuna, polis memurlarınca darp edildiğine, bu ve resen görülecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yöneliktir.
III.GEREKÇE
1.Sanığın yargılamaya konu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. maddesi ile 265/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.