Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1162 E., 2024/3164 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1162
- Karar No
- 2024/3164
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2658 E., 2023/2557 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bodrum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2023 tarihli 2023/860 Esas 2023/787 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, ikinci fıkrasının (b) bendi, üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 9 yıl 5 ay 22 gün hapis 35.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. Tebliğname bozma yönünde görüş bildirmiştir.
SAYISI : 2023/2658 E., 2023/2557 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bodrum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2023 tarihli 2023/860 Esas 2023/787 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, ikinci fıkrasının (b) bendi, üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 9 yıl 5 ay 22 gün hapis 35.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. Tebliğname bozma yönünde görüş bildirmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/560 E., 2024/2283 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1095 E., 2024/2082 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20453 E., 2024/4642 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1878 E., 2024/2639 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1316 E., 2024/2631 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8567 E., 2024/2678 K.11 Mart 2024