Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20453 E., 2024/4642 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/20453
- Karar No
- 2024/4642
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2307 E., 2023/2999 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 35. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/199 E., 2022/149 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... AŞ yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden talepler ... bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait yurt dışı projelerde 16.10.2010 - 20.01.2019 yılları arasında teknik ofis teknikeri olarak net 3.500,00 USD ücret ile çalıştığını, davalı işyerinde fazla çalışma yapılmasına, hafta tatili ile ... ... ve genel tatil günlerinde çalışma yapılmasına rağmen alacakların ödenmediğini ileri sürerek fazla çalışma, hafta tatili, ... ... ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2022/2307 E., 2023/2999 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 35. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/199 E., 2022/149 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... AŞ yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden talepler ... bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait yurt dışı projelerde 16.10.2010 - 20.01.2019 yılları arasında teknik ofis teknikeri olarak net 3.500,00 USD ücret ile çalıştığını, davalı işyerinde fazla çalışma yapılmasına, hafta tatili ile ... ... ve genel tatil günlerinde çalışma yapılmasına rağmen alacakların ödenmediğini ileri sürerek fazla çalışma, hafta tatili, ... ... ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/552 E., 2024/2284 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/560 E., 2024/2283 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1095 E., 2024/2082 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1162 E., 2024/3164 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1878 E., 2024/2639 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1316 E., 2024/2631 K.11 Mart 2024