Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1316 E., 2024/2631 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/993 Değişik İş, 2021/1027 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı yaya iken davalı ... şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın çarpması sonucu 15.05.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını ve maluliyeti oluştuğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalarak sürekli iş göremezlik, geçici iş görmezlik ve geçici bakıcı gideri ve rapor ücreti için toplam 4,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında ıslah yoluyla toplam talebini 113.529,54 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalıya usulüne uygun başvuru yapılmadığını, maluliyet raporunun yetersiz olduğunu, davacının da kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III.