Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6596 E., 2024/11801 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, tehdit suçundan beraat ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteğinin; kararı temyiz ettiğine vesaire yönelik olduğu belirlenmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz isteği; cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kararın bozulması gerektiğine vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 125/1-4, 86/2-3-e, 106/1. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. Hakaret ve tehdit suçlarından 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanığın 16.12.2014 tarihli savunma tarihi olduğu, kasten yaralama suçundan...