Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7099 E., 2024/14368 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanması gerektiğine yöneliktir.
2. Sanık ile müdafiinin temyiz istemi, suça konu edilen dilekçe aslının dosya arasına alınmadığı, eksik incelemeyle karar verildiğine, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanması ve kriminal inceleme yapılması gerektiğine, Elazığ Mahkemelerinin yetkili olduğuna, kararın usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle bozulmasına karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre aşağıda belirtilen dışında başkaca nedenler yerinde görülmemiş, ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında cezasının 5275 sayılı Kanun'un 108/3.