Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39494 E., 2024/14371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/39494
- Karar No
- 2024/14371
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ NEDENLERİ
Sanığın temyiz istemi, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, gerekçe ve delile dayanılmadan karar verildiğine, lehe olan hükümlerin hakkında uygulanmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmış olması, lehine olabilecek diğer hükümlerin uygulanmama gerekçelerinin kararda gösterilmesi ve bu gerekçelerin yerinde görülmüş olması nedeniyle temyiz istemine itibar edilmemiştir.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ NEDENLERİ
Sanığın temyiz istemi, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, gerekçe ve delile dayanılmadan karar verildiğine, lehe olan hükümlerin hakkında uygulanmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmış olması, lehine olabilecek diğer hükümlerin uygulanmama gerekçelerinin kararda gösterilmesi ve bu gerekçelerin yerinde görülmüş olması nedeniyle temyiz istemine itibar edilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39491 E., 2024/14374 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39492 E., 2024/14373 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39493 E., 2024/14372 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39489 E., 2024/14370 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37546 E., 2024/14369 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7099 E., 2024/14368 K.7 Kasım 2024