Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/4029 E., 2021/194 K.
DAVALILAR : 1- ...
2- ... vekili Avukat ...
DAHİLİ DAVALILAR : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
DAVA TARİHİ : 02.05.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine /Yeni hüküm kurulmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/160 E., 2018/342 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yeni hüküm kurulmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ...'ndan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine ...7. İcra Müdürlüğü'nün 2014/9839 sayılı dosya ile takip yapıldığını, davalı borçlunun acz halinde olduğunu, mal kaçırma gayesi ile adına kayıtlı ...ili,... Köyü, (eski 488) yenileme sonrası 127 ada, 11 parselde kayıtlı gayrımenkulünü diğer davalılara devrettiğinin tespit edildiğini, beyan ederek davalılar arasındaki...