Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26636 E., 2024/239 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2021/26636
Karar No
2024/239

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1643 E., 2021/1618 K.
BİRLEŞEN DOSYAAKŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2016/569 E. 2016/496 K.
BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : HDİ Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 18.11.2016
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul- Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/170 E., 2021/300 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araç ile davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın 29.07.2016 tarihinde yaptığı kazada davacının yaralandığını, geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri ve SGK tarafından ödenmeyen tedavi giderlerinden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalının sorumlu olduğunu, kazada davalıya sigortalı araç sürücünün asli kusurlu olduğunu, belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri davada...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla