Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/568 E- 2021/439 K
DAVALILAR : 1-... 2... Turizm İn. San ve Tic. Ltd. Şti.
DAVA TARİHİ : 04.11.2011
HÜKÜM/KARAR : Reddine /Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/433 E- 2017/613 K
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; muris ... 'un 28.12.2006 tarihinde öldüğünü ve mirasçılarının mirası reddettiklerini, İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2008 tarih ve 2008/10 sayılı kararı ile müteveffa ...'un terekesini iflas usulü ile tasfiyesine Av. ...'ün atandığını, müteveffanın ölümünden önce İstanbul İli, ... İlçesi, ...