Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20556 E., 2024/3745 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/603 E., 2021/655 K.
HÜKÜM/KARAR : Red /Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/70 E., 2020/469 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ... hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, davalıların mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazını 08.08.2016 tarihinde davalı ...'ye devrettiğini, taşınmazın devrine rağmen borçlu ve ailesinin kullanımında olduğunu belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... cevap dilekçesinde, çocuklarının iş nedeniyle borçlandığını, ...'nin çocuklarının borçlarını ödeyebilmesi için adına kredi çekeceğini, kredi ödendikten sonra tapuyu devredeceklerine söz verdiğini ancak ...'nin kredi çekmediğini, o dönem yoğun borçlanma olması nedeniyle söz konusu gayrimenkulün ...