Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22308 E., 2024/2891 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1594 E., 2021/822 K.
DAVALILAR : 1. ... 2. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 18.06.2015
HÜKÜM/KARAR : Red / Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/962 E., 2019/74 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine , davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırarak , vekalet ücreti yönünden kararı düzeltmek sureti ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ... hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, davalıların mal kaçırma amacı ile dava konusu Hasan Akan Turizm A.Ş. hisselerini 21.05.2015 tarihinde abisinin eşi davalı ...'a sattığını belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.