Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21552 E., 2024/2892 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1397 E., 2021/1487 K.
DAVALILAR : 1. ...
2. ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 16.08.2019
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/397 E., 2020/350 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ... hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, davalının mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazını 16.08.2017 tarihinde baldızı davalı Havva Sağlam'a sattığını belirterek, bu tasarrufun iptali ile taşınmaz üzerinde haciz ve satış isteme yetkisi verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Havva Sağlam vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının hiçbirinin gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin, diğer davalı ...'den boşandığı eşinin kız kardeşi olup, ...'le tanışıklığının buradan geldiğini, dava konusu taşınmazın bedelini ödemek için...